In der Fernsehsendung „Hart aber fair“ vom 14.10.2019 wurden zum Ende der Sendung Publikumsbeiträge verlesen. Dabei gab es einen Beitrag, der als antisemitisch angesehen wird.
Es handelte sich um den Beitrag von Gisela Holl, sie schreibt wörtlich und unter Klarnamen:
- „Vielleicht sollte man das Judenthema etwas zurücknehmen, denn genau das schürt Hass. Wir wissen um unsere Vergangenheit, die Kinder bekommen es in der Schule auch eingetrichtert und gut ist’s.“
(Quelle: Welt)
Hier gibt es den Artikel mit den Fakten:
https://www.welt.de/kultur/article20195 ... Eklat.html
https://web.archive.org/web/20191015184 ... Eklat.html
Andere Quellen bringen weitere Publikumsbeiträge.
https://www.merkur.de/politik/entsetzen ... 16730.html
https://web.archive.org/web/20191016134 ... 16730.html
https://www.watson.de/deutschland/meinu ... t-stellung
https://web.archive.org/web/20191016134 ... t-stellung
https://www.derwesten.de/politik/hart-a ... 72525.html
https://web.archive.org/web/20191016135 ... 72525.html
Jetzt ist die Aufregung groß, weil der Moderator, der Herr Plasberg einen Wortbeitrag von Herrn Friedmann zu dem Publikumsbeitrag von Frau Holl verhinderte.
Der kritisierte Publikumsbeitrag ist in der Mediathek nicht vorhanden:
https://www.ardmediathek.de/daserste/sh ... -aber-fair
Ist der Publikumsbeitrag von Frau Holl tatsächlich antisemitisch? Sie schreibt doch offensichtlich aus einem völlig ahnungslosen Blickwinkel! Wäre es anders, dann hätte sie diesen Text nicht geschrieben und wahrscheinlich vollständig geschwiegen!
Warum ist das so? In Deutschland führt jede falsche Meinung über: Juden, den Holocaust, Juden in bestimmten Berufen, wie z.B. Bankiers, Ärzte, Rechtsanwälte, Wirtschaftsmagnaten, Politiker …. und etliche Themen mehr, i.d.R. zu einer Stigmatisierung und in vielen Fällen zu saftigen Geldstrafen oder Gefängnis. Zusätzlich kann man den Arbeitsplatzverlust fast garantieren! Es findet also praktisch immer der soziale Abstieg statt! Das wissen die Leute, die sich mit bestimmten Ereignissen befaßt haben und schweigen deshalb. Nur die uninformierten Leute machen den Mund auf! Und das scheint zum Ende der Sendung mehrfach geschehen zu sein.
Jetzt müssen auch Sie, Herr Friedmann, einmal begreifen:
1. Nur die allerallerwenigsten Deutschen haben im III. Reich die Gaskammern und die Judenvernichtung unterstützt! Wäre es anders, dann wäre das Gaskammerthema schon lange kein Totschlagargument mehr, daß immer noch zu einem sofortigen Rückzugsreflex führt!
2. Dieser Rückzugsreflex tritt auch bei Leuten auf, die lange nach 1945 geboren worden sind!
3. In allen Völkern gibt es Kriminelle! Das gilt auch für die Menschen, die in Israel leben! Sollten Sie, Herr Friedmann, Informationen dazu wünschen, dann empfehle ich den Kanal von Herrn Hörstel:
https://www.youtube.com/user/Hoerstel/videos
Herr Hörstel ist ein ausgewiesener Freund der Juden und will sie schützen.
4. Zurück zu deutschen Menschen:
5. Menschen, in deren Weltbild die Absicht zu „Völkermord“ nicht vorhanden ist, weil die einfach kein „Massenmordgen“ von ihren Vorfahren geerbt haben, die dazu weit überwiegend gesetzestreu sind, fühlen sich irgendwann gestört, wenn alle Kriminellen der Welt aus Deutschland kommen sollen, und Gesetzesbrecher einer bestimmten Religion nie vorkommen!
6. Wenn diese gutwilligen Menschen in ihrem Umfeld dann auch keine Leute mit Massenmordgen entdecken können und diese Erfahrung immer wieder gemacht wird, dann wird jede Dauerpropaganda irgendwann lästig und wird dann abgelehnt.
7. Wenn die Ablehnung nicht angenommen wird und die Propaganda ständig verstärkt wird, dann kommt es irgendwann zu Ausbrüchen, die oft genug vor den Kadi führen.
8. Die wachen Zeitgenossen sehen auch, daß nach 911 sicherlich schon wieder zwei Millionen Menschen getötet worden sind; die meisten davon Unschuldige.
9. In der Zwischenzeit spricht sich auch rum, welche BEUTE in Kriegen eingefahren werden soll: Erdöl, Wasser, Mineralien, Bankenmacht, Ausbeutung vorhandener Ressourcen und was so noch wertvoll ist.
10. Mit den vielen Kriegen wird ein Raubsystem am Leben gehalten! Das paßt nicht zu einem Rechtsstaat. Das paßt auch nicht zu Menschen, die kein Massenmordgen geerbt haben.
11. Die aktuelle internationale Kriegshetze ist auch nicht mehr zu übersehen!
12. Die Erinnerung an die Lebenserfahrung: „Die Kleinen werden gehängt und die Großen läßt man laufen“ kommt dann irgendwann hoch. Es gibt immer noch ziemlich viele Leute, die ganz genau wissen, daß Adenauer nach 1945 ziemlich viele Altnazis in leitende Positionen holte. Wer das wußte, brauchte sich Nazivorwürfe nicht gefallen zu lassen. Ein schönes Beispiel finden Sie in diesem kleinen Heftchen:
https://archive.org/details/KrebsIstHeilbarGarantiert
Genau das, was ich hier angedeutet habe, ist bei Frau Holl geschehen!
Aus die Maus. Da gab es wieder einen Sturm im Wasserglas! Dabei wurde nicht ein einziges Problem auch nur einen tausendstel Millimeter einer Lösung zugeführt!
Herr Friedmann, wenn man etwas übertreibt, dann schlägt das irgendwann auf einen zurück! Ganz heimtückisch wird es in den Fällen, wenn man als Verantwortlicher der Übertreibung die „Antwort“ nicht kommen sieht, von den Füßen „gefegt“ wird und es nicht mehr schafft aufzustehen! Ich kenne Fälle, wo genau das geschehen ist! Die Leute, an die ich jetzt denke, haben sich in vielen Fällen jahrzehntelang geweigert die „Zeichen der Zeit“ zu erkennen und rechtzeitig zu reagieren.
Herr Friedmann: Wenn man in den USA auf dem flachen Land von einem Tornado „erwischt wird“, dann braucht man einen unterirdischen Schutzraum. Ist der nicht vorhanden oder läßt der sich nicht rechtzeitig erreichen, dann gibt es Schäden!
Beim Holocaust wurde versäumt, den gesetzestreuen Deutschen rechtzeitig beizubringen, wie man Leute erkennen kann, die auch heute noch Gaskammern bauen wollen und bauen würden! Auf solchen Leuten sollte man wirklich „rumprügeln“. Ich glaube kaum, daß es mehr als zehn Personen solcher Massenmordphantasien in Deutschland gibt. Den gesetzestreuen „Rest der Deutschen“ sollte man dringend zufrieden lassen. Sollten Detailfragen gestellt werden, dann ist nicht das Gefängnis die Antwort, sondern die Vorlage der breit gestreuten historischen Dokumente.
Kapito?
